Sadettin Ceyhan Hakkındaki Yargı Süreçleri Gündemde

Gazeteci İsmail Arı’nın BirGün gazetesinde yayımlanan haberinde, TÜGVA’nın eski Kahramanmaraş İdari İşler Koordinatörü Sadettin Ceyhan hakkında çeşitli yargı dosyaları ve soruşturmaların bulunduğu iddia edildi.

Dolandırıcılık Dosyasında Mahkûmiyet İddiası

Haberde yer alan bilgilere göre, Sadettin Ceyhan’ın yöneticisi olduğu belirtilen bir şirket aracılığıyla aynı dairenin birden fazla kişiye satıldığı iddiasıyla açılan davada yargılama yapıldı.

İddiaya göre E.A. isimli vatandaş, satın almak istediği daire için ödeme yaptığını ancak tapunun kendisine verilmediğini ve taşınmazın başka bir kişiye devredildiğini öne sürdü. Haberde, mahkemenin Sadettin Ceyhan hakkında dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmettiği belirtildi.

Karşılıksız Çek Davasına İlişkin İddialar

BirGün’de yer alan habere göre, Sadettin Ceyhan’ın yetkilisi olduğu belirtilen bir şirket adına düzenlenen çek nedeniyle karşılıksız çek suçlamasıyla dava açıldı.

Mahkeme tarafından adli para cezası verildiği ve söz konusu kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onandığı öne sürüldü.

Devam Eden Hırsızlık Davası

Haberde, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan bir iddianamede Sadettin Ceyhan’ın hırsızlık suçlamasıyla yargılandığı ifade edildi.

İddialara göre bir iş insanına ait çekin izinsiz şekilde alındığı ileri sürülürken, Sadettin Ceyhan’ın savunmasında söz konusu çeki yanlışlıkla aldığını belirttiği aktarıldı.

Bu dosyaya ilişkin yargılamanın devam ettiği ve henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmadığı kaydedildi.

Takipsizlikle Sonuçlanan Dosyalar

Haberde ayrıca, Sadettin Ceyhan hakkında geçmiş yıllarda yapılan bazı suç duyuruları ve soruşturmaların kovuşturmaya yer olmadığı kararlarıyla sonuçlandığı bilgisine yer verildi.

Özel belgede sahtecilik ve benzeri bazı iddialara ilişkin dosyaların ilgili savcılıklar tarafından kapatıldığı ifade edildi.

Vergi ve Sahte Belge İddiaları

Kamuoyuna yansıyan bazı bilgilerde, Sadettin Ceyhan hakkında vergi ve sahte belge düzenleme iddiaları nedeniyle çeşitli başvurular yapıldığı öne sürüldü.

Söz konusu iddialarla ilgili süreçlerin ilgili makamlar tarafından değerlendirildiği belirtilirken, bu konuda kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararına ilişkin herhangi bir bilgiye ulaşılamadığı ifade edildi.

Şeffaflık ve Kamuoyu Beklentisi

Kamuoyuna yansıyan iddiaların ve resmi başvuruların doğruluğunun ortaya çıkarılması, hukuk devleti ilkeleri açısından önem taşımaktadır. Sürecin tarafsız, şeffaf ve hukukun üstünlüğü çerçevesinde yürütülmesi, kamu vicdanının temel beklentileri arasında yer almaktadır.

2024 yılında, Kahramanmaraş Barosu’na kayıtlı Avukat Sadettin CEYHAN hakkında vergi kaçakçılığı iddiaları nedeniyle yapılan suç duyurusu sonrasında Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından KYOK kararı verildiği gündeme gelmiştir!

Ancak güncel olarak ortaya çıkan bilgilere göre, 2026 yılında Gaziantep Vergi Denetim Grup Başkanlığı tarafından Sadettin CEYHAN hakkında “sahte belge düzenleme” iddiasıyla hem Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hem de Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’na ayrı ayrı şirketleri için resmi suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

Şayet bu iddialar ve resmi başvurular doğruysa, kamuoyunun beklentisi; sürecin tüm yönleriyle, şeffaf ve etkin şekilde soruşturulmasıdır.

Hukukun temsilcisi konumundaki kişilere yönelik bu tür iddialar, toplumun adalet sistemine olan güveni açısından ayrıca önem taşımaktadır.

Bu kapsamda kamuoyunda şu sorular gündeme gelmektedir:

• Söz konusu iddialar ve suç duyuruları hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır?
• Varsa yürütülen soruşturma veya davalar hangi aşamadadır?
• Kamuoyunu bilgilendirecek yeni gelişmeler bulunmakta mıdır?

Not

Bu metinde yer alan bilgiler, BirGün gazetesinde yayımlanan haber ve kamuoyuna yansıyan iddialardan derlenmiştir. Kesinleşmiş mahkeme kararı bulunmayan hususlar iddia niteliğindedir. İlgili kişiler bakımından masumiyet karinesi geçerlidir.

Kaynak . https://www.birgun.net/haber/tugvaci-suc-makinesi-646880